Ухвала

від 14.03.2022 по справі 556/1895/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року

м. Рівне

Справа № 556/1895/19

Провадження № 22-ц/4815/20/22

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О, Шимківа С. С.,

секретар судового засідання - Ковальчук Л. В.

учасники справи:

заявник - Державне підприємство «Рафалівське лісове господарство»,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство»

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» про залучення його в якості правонаступника Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» до участі в справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року у складі судді Левчук В. В., ухвалене в м. Костопіль Рівненської області о 15 годині 35 хвилин, повний текст рішення складено 12 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року вказаний позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ ДП «Володимирецьке лісове господарство» №35-к від 28.02.2019р. Поновлено ОСОБА_1 на посаді лісничого Хиноцького лісництва ДП «Володимирецьке лісове господарство» з 01 березня 2019 року. Стягнуто з ДП «Володимирецьке лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.03.2019р. по 02.04.2021р. включно у розмірі 317654 грн. 51 коп., без виключення сум на податки, збори та обов`язкові платежі, справляння і сплата яких є обов`язком роботодавця. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді лісничого Хиноцького лісництва ДП «Володимирецьке лісове господарство» та стягнення середньої заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто із ДП «Володимирецьке лісове господарство» в дохід держави 768,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Вважаючи рішення суду незаконним, ДП «Володимирецьке лісове господарство» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 08 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В подальшому розгляд справи було відкладено на 23 листопада 2021 року, та на 15 березня 2022 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від Державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» надійшла заява про залучення його до участі в справі як правонаступника Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство».

Заяву підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із Наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 05.11.2021 року № 729, Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992757) припинене шляхом приєднання до Державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 32626235).

Вишевказані обставини дають підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» та залучення заявника до участі у справі як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» про залучення його в якості правонаступника Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» задовольнити.

Залучити Державне підприємство «Рафалівське лісове господарство» до участі в справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - у якості правонаступника відповідача Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2022 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.