Ухвала
від 08.06.2021 по справі 556/1895/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 556/1895/19

Провадження № 22-ц/4815/827/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Державного підприємства Володимирецьке лісове господарство на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2021 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97509663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/1895/19

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 02.04.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Рішення від 02.04.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні