Ухвала
від 20.03.2022 по справі 914/3106/15
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" березня 2022 р. м.Львів Справа №914/3106/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" за вих. №64/22 від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/315/22, 01-05/329/22 від 24.01.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2021 року (суддя Кітаєва С.Б., м. Львів)

у справі №914/3106/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)", м. Стрий Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю" ДІСКАВЕРІ-ЗАВОД "БУРОВОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Стрий, Львівської області

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2022 року поновлено ПАТ «Златобанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2021 року у справі №914/3106/15 та відкрито апеляційне провадження за такою. Витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3106/15 для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

17.03.2022 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/3106/15.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року, відтак при винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" за вих. №64/22 від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/315/22, 01-05/329/22 від 24.01.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2021 року у справі №914/3106/15 в судове засідання на 13 квітня 2022 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

Дата ухвалення рішення20.03.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103710148
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет застави

Судовий реєстр по справі —914/3106/15

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Постанова від 10.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні