Ухвала
від 25.04.2022 по справі 914/3106/15
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. м.Львів Справа № 914/3106/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши заяву представника ПАТ «Златобанк» адвоката Коваль Л.Л. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, б/н від 25.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/2212/22 від 25.04.2022)

по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Златобанк за вих. №64/22 від 20.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/315/22, 01-05/329/22 від 24.01.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 грудня 2021 року (суддя Кітаєва С.Б., м. Львів)

у справі №914/3106/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна), м. Стрий Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ДІСКАВЕРІ-ЗАВОД БУРОВОГО ОБЛАДНАННЯ, м. Стрий, Львівської області

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) відкладено розгляд справи №914/3106/15 в судове засідання на 27 квітня 2022 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

28.04.2022 в канцелярію суду від представника ПАТ «Златобанк» адвоката Коваль Л.Л. поступила заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, б/н від 25.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/2212/22 від 25.04.2022) в зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Західному апеляційному господарському суді з 30 червня 2020 року для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку використовується програмне забезпечення EasyCon.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ПАТ «Златобанк» адвоката Коваль Л.Л. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, б/н від 25.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/2212/22 від 25.04.2022).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника ПАТ «Златобанк» адвоката Коваль Л.Л. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, б/н від 25.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/2212/22 від 25.04.2022) задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/3106/15 провести 27.04.2022 об 11 год. 10 хв. за участю представника ПАТ «Златобанк» адвоката Коваль Л.Л. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3.Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати представнику ПАТ «Златобанк» адвокату Коваль Л.Л. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел моб. НОМЕР_1 ).

Головуючий суддяІ.Б.Малех

СуддяВ.М.Гриців

СуддяО.В.Зварич

Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104067442
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет застави

Судовий реєстр по справі —914/3106/15

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Постанова від 10.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні