Ухвала

від 16.03.2022 по справі 914/3719/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2022 Справа № 914/3719/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чікеля Володимира Михайловича, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська обл.,до відповідача:Комунального підприємства «Благоустрій-Янів», смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська обл.,про: стягнення 458'877,62 грн заборгованості, 7'303,36 грн трьох відсотків річних, 38'986,58 грн пені та 15'391,45 грн інфляційних втрат.За участю представників сторін: позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Чікеля Володимира Михайловича до Комунального підприємства «Благоустрій-Янів» про стягнення 458'877,62 грн заборгованості, 7'303,36 грн трьох відсотків річних, 38'986,58 грн пені та 15'391,45 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2022.

Рух справи відображено у попередніх протоколах та ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.02.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2022.

15 березня 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити своє представництво у засіданні 17.03.2022, так як КП «Благоустрій - Янів» залучено до облаштування об`єктів територіальної оборони, а інші особи, які б могли надати підприємству правову допомогу мобілізовані до Збройних сил України. Відтак, відповідач просить відкласти розгляд справи до закінчення в Україні воєнного стану.

У судове засідання 17.03.2022 представники учасників процесу не з`явились.

Щодо заявленого відповідачем клопотання, то суд зазначає наступне.

Відповідачем, на обґрунтування поважності неявки у судове засідання не надано жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що представники підприємства залучення до сил територіальної оборони чи мобілізовані до Збройних сил України.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді.

Стосовно дати наступного судового засідання то, виходячи з поточної безпекової ситуації у Львівській області, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача не розташоване у межах областей, де активно ведуться воєнні дії, зважаючи на строки розгляду даної справи, та відсутність процесуальної можливості відкладення судового засідання на дату після закінчення дії воєнного стану, суд вважає, що заявлене клопотання в цій частині підлягає задоволенню частково.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, враховуючи неявку представників сторін, застосовуючи зазначене вище положення законодавства забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов до висновку про можливість відкладення судового засідання в межах строку передбаченого для розгляду справи по суті, а саме на 29.03.2022 о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 29.03.2022 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати не обов`язковою.

Зважаючи на загостренням безпекової ситуації на всій території України суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 275-55-55 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.