Ухвала

від 20.03.2022 по справі 348/1530/20

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

Справа №348/1530/20

Провадження № 2/348/52/22

21 березня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті цивільну справу за позовною заявою Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Битківська ЗОШ І ступеня про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом винесення меж будинковолодіння,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Битківська ЗОШ І ступеня про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом винесення меж будинковолодіння.

Учасники судового розгляду у підготовче судове засідання 21.03.2022 на 11.00 год. не з`явилися.

21.03.2022 представник відповідача, адвокат Госедло О.Д., подав заяву в якій просить зупинити провадження у зв"язку з призовом до Збройних Сил України по мобілізації до закінчення мобілізації. До заяви додано копію військового квитка та довідку від 21.03.2022 №1292, відповідно до якої ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача,адвоката ГоседлаО.Д.,перевіривши матеріали справи, дойшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинитипровадження усправі уразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що ЦПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі виключно у випадку перебування сторони чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, а не представника такої сторони - у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 251,253 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупитення провадження у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя Матолич В.В.