Ухвала
від 26.09.2023 по справі 348/1530/20
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1530/20

Провадження № 2/348/33/23

26 вересня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув впорядку загальногопозовного провадженняу судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявою Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Битківська ЗОШ І ступеня про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом винесення меж будинковолодіння,

інші учасники: представник відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

представник позивача, ОСОБА_3 , 21.09.2023 подав заяву, підписану кваліфікованим електронним цифровим підписом, в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову, зазначивши, що наслідки таких процесуальних дій позивачу відомі. Також подав клопотання щодо проведення розгляду цієї заяви за його відсутності.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що позивач зловживає своїми процесуальними правами, а тому суд має відмовити у прийнятті такої заяви і продовжити розгляд справи по суті. Крім цього, на думку представника відповідача не з`ясованою залишається думка представника третьої особи щодо розгляду заяви сторони позивача.

Відповідно дост. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява подана добровільно та відповідає дійсній волі позивача, позивач розуміє наслідки відмови від позову. Клопотання підписане представником позивача в межах наданих йому повноважень. Обставин, які б свідчили про те, що дії представника позивача суперечать інтересам позивача у ході судового розгляду не встановлено. Клопотання подане у належній процесуальній формі. Враховуючи наведене, клопотання сторони позивача щодо відмови від позову і закриття провадження у справі з цих підстав підлягає до задоволення.

Обставин, які б свідчили про зловживання позивачем правом на пред`явлення позову не встановлено, сторона відповідача також не покликалася на конкретні обставини, які б свідчили про зловживання таким правом.

Що стосується думки представника третьої особи, слід зазначити, що вона була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, державний акт про право постійного користування земельною ділянкою видано Битківській селищній раді, яка на даний час знаходиться у процедурі припинення, однак статусу юридичної особи на момент розгляду клопотання не втратила. Третя особа у ході підготовчого провадження позову не подала, а отже статусу позивача не набула. За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання сторони позивача може бути вирішене за відсутності представника третьої особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову позивача Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від позову та закрити провадження у справі за позовом Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Битківська ЗОШ І ступеня про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом винесення меж будинковолодіння.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113726956
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —348/1530/20

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Матолич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні