Ухвала
від 20.03.2022 по справі 540/6975/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/6975/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання скаржника Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/6975/21 за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВТОДЕТАЛІ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022р. апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано відповідачу 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 22439,30 грн.

15.02.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з несплатою судового збору, яке обґрунтоване необхідністю додаткового часу для виконання судового рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022р. клопотання Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору задоволено.

Продовжено Одеській митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі № 540/6975/21, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

15.03.2022р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з огляду на те, що указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Надаючи оцінку клопотанню Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), у системному зв`язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити таке.

Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

24.02.2022р. Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX.

У подальшому, указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб.

У зв`язку з вищевикладеним, за даної ситуації в державі слід виважено підходити до вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги скаржнику та, за можливості, надати останньому додатковий час для усунення визначених судовим рішенням недоліків апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) та продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022р., недоліків апеляційної скарги до 25.04.2022р.

Керуючись ст. ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Одеській митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022року, недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі №540/6975/21 до 25.04.2022р.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022року, недоліків, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, буде повернуто особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103728430
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —540/6975/21

Ухвала від 19.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

Постанова від 11.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 27.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 12.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні