Рішення
від 25.06.2010 по справі 2-248/10
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -248/10

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Катерино пільський районний суд Черка ської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Колісник С.М. ,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в смт. К атеринопіль цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 пр осить суд стягнути з відпові дача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньо ї неповнолітньої дитини : доч ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх вид ів його заробітку кожного мі сяця з дня подачі заяви до суд у і до повноліття дитини , так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина , батьком якої яв ляється відповідач. Відповід ач добровільно надавати грош ову допомогу на утримання ди тини не бажає , що і змусило по зивачку звернутися з даним п озовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в су дове засідання не з' явилася попередньо надавши суду зая ву в якій позовні вимоги підт римала , просила суд їх задово льнити і провести розгляд сп рави без її участі (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явився попередньо надавши суду зая ву в якій позовні вимоги визн ав повністю, не заперечує про ти їхнього задоволення , та пр осив суд провести розгляд бе з його участі (а.с.9).

Вивчивши матеріали спра ви суд вважає , за необхідне по зовні вимоги задовольнити . В имоги позивачки законні , обг рунтовані і в судовому засід анні доведені , та підтверджу ються матеріалами справи : зг ідно ксерокопії свідоцтва пр о народження серія НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається , що відповід ач ОСОБА_2 являється батьк ом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно довідки Єрківської с елищної ради Катеринопільсь кого району Черкаської облас ті № 868 від 17.05.2010 року (а.с.2) вбачаєт ься , що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд вважає за необхі дне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачк и ОСОБА_1 аліменти на утри мання їхньої неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3 ІН ФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 части ни всіх видів його доходів , ал е не менше 30 відсотків прожитк ового мінімуму встановленог о для дитини відповідного ві ку щомісячно починаючи з 17.05.2010 р оку і до повноліття дитини , т а стягнути з відповідача в до хід держави судовий збір .

Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК У країни позивачем при звернен ні до суду не було сплачено ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави які покладаються на стор они після розгляду справи . Ос кільки позивачка ОСОБА_1 н а даний час має на утриманні н еповнолітню дитину , в зв' яз ку з чим перебуває в тяжкому ф інансовому становищі , тому с уд вважає за необхідне звіль нити позивачку від сплати да них судових витрат і покласт и дані витрати після розгляд у справи на відповідача ОСО БА_2

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про

Державне мито» ст.4 п.5 позива чка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Оскільки позивачем не бу ло надано суду документів як і б давали можливість на отри мання пільг щодо сплати судо вого збору , тому суд вважає за необхідне стягнути з відпов ідача ОСОБА_2 в дохід держ ави судовий збір.

На підставі ст.ст.182,183 СК Ук раїни , керуючись ст.ст. 10,60,81,84,209,212,2 13,214, 215,367 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Вікторів ни до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів , - задоволити .

2

Стягнути із ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженц я та жителя АДРЕСА_1 на кор исть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _4 аліменти на утримання неп овнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч астини всіх видів його доход ів , але не менше 30 відсотків п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку , кожно го місяця з дня подачі заяви в суд , а саме з 17.05.2010 року і до повн оліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та ж ителя АДРЕСА_1 в дохід дер жави судовий збір в сумі 51(п' ятдесят одна) гривня , перерах увавши дані кошти на р/р 31110095700214.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та ж ителя АДРЕСА_1 судові витр ати : витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 (сто двадця ть) гривень, перерахувавши да ні кошти на р/р 31213259700214 , ЄДРПОУ 22809015 , Банк одержувача ГУДКУ в Черк аській області МФО 854018.

Рішення суду в частині ст ягнення аліментів у межах су ми платежу за один місяць доп устити до негайного виконанн я .

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Черкаськ ої області через Катеринопіл ьський районний суд Черкаськ ої області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги .

Головуючий / підпис / О .В. Кухаренко

Суддя

Катеринопільського районн ого суду О.В. Кухаренко

Копія вірна .

Довідка : рішення набуло за конної сили і підлягає до вик онання з 06 липня 2010 року.

Зав. канцелярії


СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу10372969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-248/10

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні