Ухвала

від 22.03.2022 по справі 400/2455/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/2455/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області треті особи: Чаусянська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Підгороднянська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Кінецьпільська сільська рада, Грушівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Кам`янобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.12.2020 року №2, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року за клопотанням представника Первомайської міської ради головного спеціаліста - юрисконсульта Магденко О.В. справу було призначено у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 березня 2022 року о 15:00.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб на всій території України.

Колегія суддів вважає, що введення на всій території України воєнного стану робить неможливим проведення відкритого розгляду даної справи в судовому засіданні за участю сторін, що є об`єктивною причиною неможливості продовження апеляційного провадження у даній справі.

Існування таких обставин зумовлює необхідність зупинити апеляційне провадження у цій справі, тобто тимчасово припинити учинення судом процесуальних дій у даній справі до моменту припинення дії воєнного стану.

Задля забезпечення дотримання прав учасників справи брати участь у судовому засіданні (п.2 ч.3 ст.44 КАС України), враховуючи дію на території України воєнного стану, що унеможливлює проведення відкритого судового засідання за участю сторін, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст.ст.236, 248, 321, 325, 328, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі №400/2455/21 до закінчення дії воєнного стану.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.