Ухвала

від 11.01.2010 по справі 26/200пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.01.10 р. Справа № 26/200пд

за позовом: 1. ОСОБА_1, м.М аріуполь, Донецької області

2. ОСОБА_2, м.Маріуполь, Дон ецької області

3. ОСОБА_3, м.Маріуполь, Дон ецької області

4. ОСОБА_4, м.Маріуполь, Дон ецької області

5. ОСОБА_5, м.Маріуполь, Дон ецької області

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Іл ліч-Сталь”, м.Маріуполь,

Донецько ї області

до відповідача 2: Відкритог о акціонерного товариства „ Маріупольський металургійн ий

комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донец ької області

до відповідача 3: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Українська реєстраційна

компанія ”, м.Маріуполь, Донецької обла сті

до відповідача 4: MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia , Cyprus

про визнання правочинів н едійсними, стягнення отриман ого за недійсними правочинам и, зобов' язання вчинити пев ні дії та відшкодування мора льної шкоди

Суддя О.М. Іванченкова

ОСОБА_1, м.Маріуполь, Дон ецької області, ОСОБА_2, м.М аріуполь, Донецької області, ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донец ької області, ОСОБА_4, м.Мар іуполь, Донецької області, ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецьк ої області звернулись до го сподарського суду Донецьк ої області з позовною заяв ою до відповідачів: Закритог о акціонерного товариства „І лліч-Сталь”, м.Маріуполь, Доне цької області, Відкритого ак ціонерного товариства „Марі упольський металургійний ко мбінат ім.Ілліча”, м.Маріупол ь, Донецької області, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Українська реєстрацій на компанія”, м.Маріуполь, Дон ецької області, MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia, Cyprus про визнання правочинів нед ійсними, стягнення отриманог о за недійсними правочинами, зобов' язання вчинити певні дії та відшкодування мораль ної шкоди.

11.01.2010р. на адресу суду надійшл о клопотання позивачів ОСО БА_1, м.Маріуполь Донецької о бласті, ОСОБА_2, м.Маріупол ь Донецької області, ОСОБА_ 3, м.Маріуполь Донецької обл асті та ОСОБА_5, м.Маріупол ь Донецької області про випр авлення описки, допущеної в у хвалі господарського суду До нецької області від 24.12.2009р., а са ме - щодо зазначення місцез находження позивачів та їхні х ідентифікаційних номерів п латників податків у вступній частині вищезазначеної ухва ли суду.

Статею 19 Закону України „Пр о виконавче провадження” вст ановлені вимоги до виконавчо го документу, зокрема, він має містити назву документа, дат у видачі та найменування орг ану, посадової особи, що видал и документ; дату і номер рішен ня, за яким видано виконавчий документ; найменування (для ю ридичних осіб) або ім'я (прізви ще, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб ) стягувача і боржника, їх місц езнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних ос іб), ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльнос ті стягувача та боржника за й ого наявності (для юридичних осіб), індивідуальний іденти фікаційний номер стягувача т а боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомо сті, якщо вони відомі суду чи і ншому органу, що видав викона вчий документ, які ідентифік ують стягувача та боржника ч и можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місц е народження боржника та йог о місце роботи (для фізичних о сіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивну ч астину рішення; дату набранн я чинності рішенням; строк пр ед'явлення виконавчого докум ента до виконання; виконавчи й документ має бути підписан ий уповноваженою посадовою о собою і скріплений печаткою.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.86, 89 Господарського проц есуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1, м.Маріуполь Донець кої області, ОСОБА_2, м.Марі уполь Донецької області, ОС ОБА_3, м.Маріуполь Донецької області та ОСОБА_5, м.Маріу поль Донецької області від 11.0 1.2010р.

2. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суд у Донецької області від 24.12.2009р. про забезпечення позову по с праві №26/200пд.

3. Викласти вступну частину ухвали господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. пр о забезпечення позову в наст упній редакції:

«Господарський суд Донець кої області у складі судді Не стеренко Ю.С., розглянувши кл опотання про вжиття заходів до забезпечення позову у с праві

за позовом: 1. ОСОБА_1 (місц е проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

2. ОСОБА_2 (місце проживан ня: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 (місце проживан ня: АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_3 )

4. ОСОБА_4 (місце проживан ня: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4 )

5. ОСОБА_5 (місце проживан ня: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_5 )”.

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Іл ліч-Сталь” (місцезнаходження : 87500, м. Маріуполь Донецької обл асті, вул. Семашко, 18, ЄДРПОУ 24815801)

до відповідача 2: Відкритог о акціонерного товариства „ Маріупольський металургійн ий комбінат ім.Ілліча”, (місце знаходження: 87500, м. Маріуполь Д онецької області, вул.Левчен ко , 1, ЄДРПОУ 24815801)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Українська реєстраційна к омпанія” (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.О.Гончара, 57-Б, ЄДР ПОУ 24261142)

до відповідача 4: MINUZ ENTERPRISES LIMITED (мі сцезнаходження: 4, Ragaena Street, 1st Floor, Nicosia, Cy prus, P.O.Box 1398, реєстраційний номер 79428) .

про визнання правочинів н едійсними, стягнення отриман ого за недійсними правочинам и, зобов' язання вчинити пев ні дії та відшкодування мора льної шкоди

без виклику сторін”.

Суддя

.