Ухвала

від 25.01.2010 по справі 26/200пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

25.01.2010 р. сп рава № 26/200пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Акулової Н.В.

Гези Т.Д. , Скакуна О.А.

розглянувши апеляційн у скаргу Закритого акціонерног о товариства „Ілліч-Сталь”,

м.Маріуполь Донецької обла сті

на ухвалу господарського суду Донецької області

від

про 24.12.2009року

забезпечення позову

у справі №26/200пд /Суддя Нестеренко Ю .С./

за позовом ОСОБА_4 м.Маріуполь Дон ецької області

ОСОБА_5 м.Маріуполь

Донецької області

3.ОСОБА_10 м.Маріуполь

Донецької області

4.ОСОБА_9 м.Маріуполь

Донецької області

ОСОБА_8 м.Маріуполь

Донецької області

до 1.Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь”, м.М аріуполь Донецької області

2.Відкритого акціонерного т овариства

„Маріупольський металургі йний комбінат ім.Ілліча” м.Ма ріуполь Донецької області

3.Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Українська реєстраційна компанія”

м.Маріуполь Донецької обла сті

4.MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia, Cyprus

про визнання правочинів не дійсними, стягнення отримано го за недійсними правочинами , зобов' язання вчинити певн і дії та відшкодування морал ьної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Особливості процедури розгляду господарських спра в в апеляційному порядку пер едбачені розділом ХІІ Господ арського процесуального код ексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про внесення змін до Арбітражного процес уального кодексу України" ві д 21.06.2001 року № 2539-III.

Апеляційна скарга Закрито го акціонерного товариства „ Ілліч-Сталь” м.Маріуполь Дон ецької області підлягає пове рненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділ у ХІІ Господарського процесу ального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуаль ного кодексу України до скар ги додаються докази надси лання копії скарги іншій сто роні у справі.

Скаржником не надано дока зів надсилання копії апеляці йної скарги від 13.01.2010року відпо відачу-4 - MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia, Cyprus, а саме : відсутній фіскальний чек “У крпошта” або інші квитанції з вказівкою, що на адресу відп овідача-4 направлена копія ап еляційної скарги на ухвалу п о справі господарського суду Донецької області від 24.12.2009 рок у у справі №26/200пд.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК Укр аїни скарга повертається, як що до скарги не додано доказі в надсилання її копії іншій с тороні.

Керуючись п.2 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України Донецький апел яційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Зак ритого акціонерного товарис тва „Ілліч-Сталь” м.Маріупол ь Донецької області на ухвал у господарського суду Донець кої області від 24.12.2009року у спра ві №26/200пд повернути заявнику.

Додаток: (тільки для За критого акціонерного товари ства „Ілліч-Сталь” м.Маріупо ль Донецької області) - ап еляційна скарга від 13.10.10р. на 5 а рк., копія довіреності від 13.11.09р . на 1 арк., копія фіскальних чек ів №8999, 8995, 8997, 9000, 8996, 8998 на 1 арк., копія св ідоцтва №263/1/99 на 1 арк., копії сто рінок газети на 2 арк., копія кл опотання на 1 арк. - всього на 11 аркушах

Головуючий Н.В. Аку лова

Судді: Т.Д. Геза

О.А. Скакун

Надруковано: 11 прим.

1,2,3,4,5. позивачам

6,7 ,8,9. відповідачу

1 0. у справу

11. апеляці йному суду