Ухвала

від 23.03.2022 по справі 916/1947/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Таран С.В., Аленін О.Ю.

Розглянувши поза межами судового засідання питання про прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №916/1947/20 за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства «Юніверсібуд»

до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7781724,22 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2020 року Приватне підприємство "Юніверсібуд" (далі ПП "Юніверсібуд") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області (далі Школа), в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.09.2020) стягнути з останнього 7781724,22 грн., з яких: 4241670 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 108379,22 грн. неустойки за затримку передачі підряднику будівельного майданчика; 568383,78 грн. неустойки за затримку прийняття виконаних робіт; 568 383,78 грн. неустойки за прострочення оплати виконаних робіт; 296 916,90 грн. штрафу за прострочення оплати виконаних робіт; 46588,83 грн. 3% річних; 12725,01 грн. інфляційних втрат; 1194894 грн. витрат на придбання будівельних матеріалів (збитки); 174300 грн. витрат на охорону об`єкту (збитки); 19482,70 грн. витрат на оплату електроенергії (збитки); 550000 грн. витрат на послуги будівельних механізмів (збитки).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі №916/1947/20 позов ПП "Юніверсібуд" задоволено частково, стягнуто із Школи на його користь: 3851086,80 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 36126,41 грн. неустойки за затримку передачі будівельного майданчика; 508343,46 грн. неустойки за затримку прийняття будівельних робіт; 42298,82 грн. 3% річних; 11553,26 грн. інфляційних втрат; 66741,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПП "Юніверсібуд" в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 задоволено клопотання ПП «Юніверсібуд» (вх. № 1003/21 від 01.03.2021) та призначено у справі № 916/1947/20 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті (Навчально-виховний комплекс "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області) після 24.12.2019 і до розірвання договору 27.01.2020 ?; чи відповідає перелік та вартість виконаних робіт, відображених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, проектно-кошторисній документації ?; чи відповідають розрахунки в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?; чи увійшли роботи, відображені в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, в Акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підписані та погоджені сторонами до 24.12.2019?. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 прийнято справу № 916/1947/20 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 №136/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», розпорядженням керівника апарату суду № 263 від 23.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Таран С.В., Лавриненко Л.В.

У зв`язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці у період з 01.03.2022 по 16.03.2022 на підставі наказу В.О. Голови суду від 01.03.2022 №49-в та у період з 17.03.2022 по 01.04.2022 на підставі наказу Голови суду від 14.03.2022 №65-в, розпорядженням керівника апарату суду № 432 від 22.03.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Таран С.В., Аленін О.Ю.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1947/20 до провадження у зміненому складі суду та призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 230, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 916/1947/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді - Аленін О.Ю., Таран С.В.

Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.