Ухвала
від 17.05.2023 по справі 916/1947/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши заяву представника Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум» Балтської міської ради Одеської області - адвоката Лосік Юлії Володимирівни прор проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги

Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства "Юніверсібуд"

до Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7781724,22 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В., знаходиться справа №916/1947/20 за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 задоволено клопотання ПП "Юніверсібуд" (вх. № 1003/21 від 01.03.2021) та призначено у справі № 916/1947/20 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті (Навчально-виховний комплекс "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області) після 24.12.2019 і до розірвання договору 27.01.2020 ?; чи відповідає перелік та вартість виконаних робіт, відображених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, проектно-кошторисній документації ?; чи відповідають розрахунки в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?; чи увійшли роботи, відображені в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, в Акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підписані та погоджені сторонами до 24.12.2019?. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинено.

07.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта №21-1716 від 28.02.2023 судової будівельної-технічної експертизи разом з матеріалами справи № 916/1947/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 поновлено провадження у справі № 916/1947/20 з 13.06.2023. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2023 о 14:00 год.

02.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум» Балтської міської ради Одеської області - адвоката Лосік Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просила задовольнити заяву про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду та проводити розгляд судового засвідання, призначеного на 13.06.2023 о 14:00 год. та у кожному наступному судовому засіданні по справі №916/1947/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум» Балтської міської ради Одеської області - адвоката Лосік Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №916/1947/20, розгляд якої призначено на 13.06.2023 о 14:00 год. та в наступних судових засіданнях підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум» Балтської міської ради Одеської області - адвоката Лосік Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №916/1947/20, розгляд якої призначено на 13.06.2023 о 14:00 год. та в наступних судових засіданнях - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзвёязку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум» Балтської міської ради Одеської області - адвоката Лосік Юлії Володимирівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.06.2023 о 14:00 год. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Аленін О.Ю.

Суддя: Таран С.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110906073
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —916/1947/20

Постанова від 09.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 19.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні