Ухвала
від 23.03.2022 по справі 904/424/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.03.2022 м.Дніпро Справа № 904/424/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В.(доповідач),

судді: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору у справі №904/424/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022

у справі №904/424/21 (суддя Бондарєв Е.М.)

за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське

про внесення змін до пунктів 2.2 та 4.1 договору №14037 від 01.07.2015 року оренди земельної ділянки 2,6402 га.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про зупинення провадження у справі №904/424/21 відмовлено; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Дніпроазот" (АТ "Дніпроазот", відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/424/21; зупинити провадження у справі №904/424/21 до ухвалення Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду рішення у справі №160/1936/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/424/21 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі колегією суддів у складі головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В. - повернуто без розгляду.

21.02.2022 від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до суду надійшла заява, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення про повернення АТ "Дніпроазот" судового збору в сумі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/424/21.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/424/21 Акціонерне товариство "Дніпроазот" сплатило судовий збір у сумі 2481,00 грн., який зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням №326 від 14.01.2022.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 року у справі №904/424/21 було повернуто скаржникові, отже наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022 року повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) 00 копійок сплаченого судового збору за платіжним дорученням №326 від 14.01.2022 року.

17.03.2022 року від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до суду повторно надійшла заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору у справі №904/424/21за платіжним дорученням №326 від 14.01.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2022 року для розгляду заяви визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022 року було повернуто із Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" 2 481, 00 грн. сплачений судовий збір за платіжним дорученням №326 від 14.01.2022 року, то повторна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 32, 123, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву №453/01-6 від 21.02.2022 Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору у справі №904/424/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: заява №453/01-6 від 21.02.2022 з додатками на 69 арк. в тому числі оригінал платіжного доручення №326 від 14.01.2022 року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В.Орєшкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103746369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/424/21

Судовий наказ від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні