УХВАЛА
20 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/424/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот»
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі
за позовом Кам`янської міської ради
до Акціонерного товариства «Дніпроазот»
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/424/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022.
23.02.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство «Дніпроазот» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.04.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що вона є заявою про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 02.02.2022 № 885 за подання касаційної скарги.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Акціонерного товариства «Дніпроазот» про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот» про повернення судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству «Дніпроазот» з Державного бюджету України 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.02.2022 № 885.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Г. М. Мачульський
Є. В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104044718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Уркевич В. Ю.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні