ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
та щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/10136/21 пров. № А/857/23519/21Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/10136/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груні" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Подаючи апеляційну скаргу, відповідач одночасно заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить провести в одному із судів: Рівненському апеляційному суді або ж Рівненському окружному адміністративному суді. Вказане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю, складним транспортним сполученням та з огляду на ситуацію, яка склалася в державі.
Перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Рівненському апеляційному суду, технічна можливість в якому наявна о 14:00 год. 06 квітня 2022 року.
Керуючись статтями 195, 306, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №460/10136/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2022 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №460/10136/21 - задоволити.
Покласти забезпечення участі Управління Держпраці у Рівненській області (його представника) щодо розгляду призначеної на 06 квітня 2022 року о 14:00 год. адміністративної справи №460/10136/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груні" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції на Рівненський апеляційний суд (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9 е-mail: inbox@rva.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103752541 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні