Ухвала

від 25.09.2022 по справі 460/10136/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

справа №460/10136/21

адміністративне провадження № К/990/25350/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 460/10136/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУНІ» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУНІ» звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову № РВ-181/261/000017/ТД-ФС від 28.05.2021 про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2021, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022, позов задоволено.

16.09.2022 Управління Держпраці у Рівненській області подало касаційну скаргу, яка 19.09.2022 надійшла до Верховного Суду, в якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, натомість, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та касаційної скарги, Верховний Суд установив, що Управління Держпраці у Рівненській області вже зверталося із касаційною скаргою на зазначені судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Верховний Суд ухвалою від 05.09.2022 (провадження №К/990/23310/22) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 460/10136/21.

За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Також варто звернути увагу на те, що вищенаведені норми процесуального закону визначають імперативний обов`язок суду касаційної інстанції відмовити у відкритті касаційного провадження за наявності постановленої у відповідній адміністративній справі ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Законодавець, установивши такі процесуальні правила, обмежив можливість суду касаційної інстанції повертатись до вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, за скаргою якої вже відмовлено у відкритті касаційного провадження на це саме судове рішення. Ці правила є чіткими, а процесуальне законодавство не містить виключень щодо їх застосування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 460/10136/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУНІ» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіС.Г. Стеценко А.Ю. Бучик Л.В. Тацій