Справа № 420/19733/21
УХВАЛА
25 березня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.10.2021 року про відкриття провадження у справі та у вступній та резолютивній частинах рішення від 23.02.2022 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства БЕТОН ТРАНССЕРВІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство БЕТОН ТРАНССЕРВІС звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №12930 від 12 жовтня 2021 року;
- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Приватне підприємство БЕТОН-ТРАНССЕРВІС з переліку ризикових платників податку.
Ухвалою від 26.10.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Разом з тим, в ухвалі суду про відкриття провадження від 26.10.2021 року та у вступній та резолютивній частинах рішення суду, що проголошене від 23.02.2022 року, під час виготовлення повного тексту судового рішення була виявлена описка в назві позивача, а саме: замість «Приватне підприємство «БЕТОН ТРАНССЕРВІС» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ТРАНССЕРВІС».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена судом описка є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку.
У тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 420/19733/21 від 26.10.2021 року та у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 23.02.2022 року, що проголошене у судовому засіданні 23.02.2022 року, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТОН ТРАНССЕРВІС» у всіх відмінках читати - «Приватне підприємство «БЕТОН ТРАНССЕРВІС» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103765088 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні