Ухвала

від 27.03.2022 по справі 553/543/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/543/22

Провадження № 2/553/740/2022

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Зарусляне" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та надати інформацію на звернення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до СТ "Зарусляне" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та надати інформацію на звернення, в якій позивач вказує, що є членом СТ "Зарусляне" та власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , адреса АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5310136700:06:005:0016. СТ "Зарусляне" є неприбутковою організацією, створене з метою задоволення законних житлових інтересів та потреб його членів, діє на підставі Статуту, прийнятого в новій редакції та затвердженого 02.10.2016 року Загальними зборами членів СТ "Зарусляне".

20.12.2021 року позивачем виявлено факт встановлення у безпосередній близькості до належної йому земельної ділянки шлагбаума для недопущення неконтрольованого в`їзду на територію СТ "Зарусляне" сторонніх автомобілів. Під час відкривання шлагбаум б`є безпосередньо по огорожі земельної ділянки позивача та пошкоджує її, удари шлагбаума призвели до нахилу однієї з опор огорожі позивача в сторону ділянки, що в подальшому може призвести до повної руйнації огорожі, шлагбаум перешкоджає заїзду позивача на власну земельну ділянку, а також вантажного та технологічного транспорту для проведення господарських і будівельних робіт, що порушує його конституційні права на повноцінне користування приватною власністю. Встановлення шлагбауму призвело до пошкодження власного майна, становища, яке позбавило його можливості вільно використовувати належне йому нерухоме майно, створює перешкоди в доступі до нього, його обслуговуванні, а також до становища, яке позбавило можливості здійснювати облаштування належної йому земельної ділянки та при необхідності в доступі екстрених служб до ділянки та будинку.

У зв`язку з цим 27.12.2021 року звернувся з письмовими заявами до голови товариства ОСОБА_3 , особисто передавши їх у присутності сина ОСОБА_4 біля своєї ділянки. У заявах просив надати завірену копію рішення правління СТ "Зарусляне" або рішення загальних зборів про встановлення шлагбауму поруч з його ділянкою, копію проектно-кошторисну документацію на встановлення шлагбауму, яка відповідає вимогам Державних будівельних норм України, за відсутності таких документів просив демонтувати вказану споруду, так як вона небезпечна і може призвести до нанесення шкоди життю та здоров`ю членів його родини (діти, внуки), а також членам садівничого товариства та автомобільному транспорту, який рухається поруч зі шлагбаумом; також керуючись до статей 5, 6, 10, 19, 20, ч.1 ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації" та п. 2.7.5. Статуту СТ "Зарусляне" просив організувати надання завірених відповідним чином копій звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за 2019, 2020, 2021 роки із зазначенням в них: суми членських внесків (в грошовому еквіваленті), які надійшли на рахунки СТ "Зарусляне", використання вищевказаних членських внесків з зазначенням суми, послуги чи придбаного майна придбаного, дати використання коштів товариства, надати завірені копії рішень правління, на підставі яких використовувалися кошти товариства у 2019-2021 роках, копії відомостей проведених інвентаризацій основних засобів товариства у 2019, 2020, 2021 роках, повідомити прізвище, ім`я та по батькові, номера мобільних телефонів членів правління СТ "Зарусляне" та особи, яка веде бухгалтерський облік у товаристві. Оскільки в місячний термін не отримав відповідь, 09.02.2022 року повторно звернувся до голови правління з аналогічними заявами, направленими рекомендованим листом, проте на них також відповідь отримана не була.

Просить визнати незаконними дії садівничого товариства "Зарусляне" щодо встановлення шлагбауму поруч з земельною ділянкою кадастровий номер 5310136700:06:005:0016, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; зобов`язати садівниче товариство "Зарусляне" за власний кошт та за рахунок власних ресурсів демонтувати встановлений шлагбаум поруч з земельною ділянкою кадастровий номер 5310136700:06:005:0016, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; зобов`язати Садівниче товариство "Зарусляне" надати запитувану позивачем у відповідних заявах інформацію щодо фінансово-господарської діяльності СТ "Зарусляне".

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що предметом позовних вимог є 3 позовні вимоги немайнового характеру про визнання дій незаконними; про зобов`язання СТ "Зарусляне"демонтувати встановленийшлагбаум та про зобов`язання СТ "Зарусляне" надати запитувану позивачем інформацію.

Як встановлено в ч. 3 ст. 6 Закону України"Просудовий збір"№ 3674-УІвід 08.07.2011року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви приєднано 1 квитанцію відділення № 10 АТ "Полтава-банк" в м. Полтава № 8EP9-1XC6-2TMK-B50K від 21.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп., тобто за 1 позовну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, всупереч ч.4ст.177ЦПК Українипозивачем допозовної заявине доданодокумент,що підтверджуєсплату судовогозбору заінші 2позовні вимогинемайнового характеру, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" складає 992 грн. 40 коп.

Поряд з цим, позивачем не надано суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Зарусляне" про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та надати інформацію на звернення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-сплатити судовийзбір 1984 грн. 80 коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору, або надати докази звільнення позивача від його сплати.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна