Дата документу 22.02.2022 Справа № 554/4804/21
554/4804/21
1-кс/554/2487/2022
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у зобов`язанні слідчого органу досудового розслідування виконати слідчі дії за наслідками задоволеного клопотання сторони захисту про встановлення осіб та їх допит в якості свідків за участю сторони захисту у кримінальному провадженні № 42020171010000217 .
Разом з тим,статтею 303 КПК Українипередбаченовиключний перелікрішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до вимог ч.1ст.303КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненніінших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, в порядкуст. 303 КПК Українидо слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а такожрішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
КПК Українине передбачає порядок оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає у зобов`язанні слідчого органу досудового розслідування виконати слідчі дії за наслідками задоволеного клопотання сторони захисту про встановлення осіб та їх допит в якості свідків за участю сторони захисту у кримінальному провадженні № 42020171010000217.
Вимоги, висунуті заявником у зазначеній скарзі не включені до переліку рішень, дій чи бездіяльності, визначенихст.303 КПК України, та виходять за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Згідно ч.4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити
Керуючись ст.ст. 303 - 304 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103773996 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Бугрій В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні