ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4804/21 Номер провадження 11-сс/814/139/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
28 лютого 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 23 лютого 2022 року, -
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №42020171010000217 від 27.05.2021 року.
На вказану ухвалу ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати. Дана апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_8 посилається на те, що копію ухвали слідчого судді йому надіслано не було, що позбавило можливості оскаржити ухвалу слідчого судді в передбачені законом строки.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали подане клопотання, думку прокурора, який заперечив у його задоволенні, колегія суддів апеляційного суду прийшла до такого висновку.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається із матеріалів провадження, скаргу ОСОБА_8 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри розглянуто слідчим суддею за участі скаржника та його захисника. Однак, даних про дату отримання ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_9 копії ухвали слідчого судді матеріали провадження не містять, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л.А :
Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.
Поновити ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 23 лютого 2022 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 109412812 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Нізельковська Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні