Ухвала
від 24.03.2022 по справі 527/194/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/194/19 Номер провадження 22-ц/814/736/22Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

25 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року,

у справі за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визнання недійсними розпоряджень Глобинської РДА, державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.02.2022 апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 рок залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 644,50 грн.

12.03.2022 від керівника Полтавської обласної прокуратури А. Столітнього до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.03.2022 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, продовжено скаржнику строк на усунення недоліків на десять днів.

24.03.2022, в межах встановленого судом процесуального строку, до Полтавського апеляційного суду від заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, І.Г. Титарчука, надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 644,50 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено Випискою суду, що наявна в матеріалах справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у встановлений судом процесуальний строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам закону.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року, необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103774487
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —527/194/19

Постанова від 19.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 20.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 20.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні