Ухвала

від 28.03.2022 по справі 346/1175/22

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/1175/22

Провадження № 2/346/822/22

УХВАЛА

29 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.3,4 ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Всупереч наведеному вище, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає про поділ в натурі частини житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки у визначених межах, хоча у змісті позовних вимог позивач просить наступне: «визнати право приватної власності, виділивши в натурі 7/8 частин житлового будинку та надвірних будівель і споруд, та встановити порядок користування земельною ділянкою.

Також у поданій позовній заяві, позивачем не зазначено ціну позову, та не подано звіту про вартість майна, що підтверджує ціну позову, зокрема щодо житлового будинку.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в ній наявні майнова і немайнова вимога.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що передбачено ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 992, 40 грн. на 2022 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 12405,00 грн. на 2022 рік).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2022 рік складає 992,40 грн.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 подано квитанцію №133 від 07.03.2022 року про сплату судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня. Також позивач зазначає у змісті позовної заяви, що « в рахунок судового збору сплачує суму, яка дорівнює прожитковому мінімуму для дорослої працездатної людини», проте це суперечить ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Також враховуючи те, що не зазначено ціну позову, та не подано документів щодо підтвердження ціни позову, суд позбавлений перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно ч. 1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177, цьогоКодексупостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділення внатурі частинижитлового будинку,та встановленняпорядку користуванняземельною ділянкою,-залишити безруху.Надатипозивачустрок дляусуненнянедоліків,якийнеможе перевищуватидесятиднівз дняврученняухвалипро залишенняпозовноїзаявибез руху.Роз`яснитипозивачу,щовразі якщоувказанийстрок недолікипозовноїзаявине будутьусунуті,заявавважаєтьсянеподаною іповертається.Ухвалаоскарженнюне підлягає.

Суддя Махно Н. В.