Ухвала

від 27.03.2022 по справі 300/3994/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2022 р. Справа № 300/3994/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Біньковської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування наказів №38-к від 29.04.2021, №56-к від 30.06.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранов Ю.Г., звернулася до суду з адміністративним позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними та скасувати накази №38-к від 29.04.2021 та №56-к від 30.06.2021; поновити з 01.07.2021 на посаді начальника відділу соціальних виплат відділу праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради, з якої звільнили, а у випадку відсутності вказаної посади на день ухвалення судового рішення - поновити на посаді аналогічній тій з якої звільнили і яка існує на дату поновлення; стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2021 по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі.

Судом встановлено, що додані позивачем до позовної заяви документи, які позивач вважає доказами, належним чином не засвідчені, оскільки не містять відповідних відміток про їх засвідчення, як того вимагає частина 5 статті 94 КАС України.

Також, до матеріалів позову не долучено два примірники орієнтовного (примірного) розрахунку витрат на професійну (правничу) допомогу, які зазначені в позовній заяві як додатки до позовної заяви, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу, з дня отримання копії вказаної ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а також двох примірників орієнтовного (примірного) розрахунку витрат на професійну (правничу) допомогу зазначеного як додаток під номером 9 позовної заяви.

Ухвалою від 08.10.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом повернуто позовну заяву у зв`язку не виконанням вимог ухвали від 09.08.2021.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 скасовано та вирішено направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

22.03.2022 адміністративну справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Біньковській Н.В.

Як встановлено судом, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2021, судом було надано позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а також двох примірників орієнтовного (примірного) розрахунку витрат на професійну (правничу) допомогу зазначеного як додаток під номером 9 позовної заяви, однак вказані документи у матеріалах справи станом на 28.03.2022 відсутні. Тобто, недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали суду від 09.08.2021 не виконано.

Крім того, частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до пунктів 2 та 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи, що оригінал позовної заяви від 30.07.2021 з усіма доданими до неї документами було повернуто позивачеві на підставі ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2021, а додана представником позивача до апеляційної скарги позовна заява датована іншою датою ніж та, яка була подана до суду першої інстанції, та містить розбіжності із первинною позовною заявою, позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з усіма доданими до позовної заяви документами, засвідчених належним чином, а у визначених законодавством випадках - в оригіналі, а також копію позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування наказів №38-к від 29.04.2021, №56-к від 30.06.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання до суду позовної заяви з усіма доданими до позовної заяви документами, засвідчених належним чином, а у визначених законодавством випадках - в оригіналі, а також копію позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.