Ухвала
від 29.03.2022 по справі 717/883/19
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/883/19Провадження № 2-др/724/8/22

У Х В А Л А

30 березня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника заявника Думітращук Вікторії Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2022 року представник заявника Думітращук Вікторія Анатоліївна подала до Хотинського районного суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника заявника Думітращук В.А. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Думітращук Вікторії Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніцини Ірини Євгенівни, Дністровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп 1», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макаєвої Надії Василівни, третя особа: ОСОБА_5 про постановлення додаткового рішення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити представника заявника Думітращук Вікторію Анатоліївну (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику заявника Думітращук Вікторії Анатоліївні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Дата ухвалення рішення29.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103797704
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —717/883/19

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Рішення від 30.11.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні