Справа № 500/5174/19
Провадження №2/522/1085/22
УХВАЛА
30 березня 2022 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон Шиппінг» (Seatron Shipping Co LTD) про стягнення страхової суми,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон Шиппінг» (Seatron Shipping Co LTD) про стягнення страхової суми.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2020 задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон Шиппінг» (Seatron Shipping Co LTD) про стягнення страхової суми.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2020 року скасоване заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2020 та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25вересня 2020року,яка залишенабез змінухвалою Одеськогоапеляційного судувід 25.06.2021,цивільну справу№ 500/5174/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон Шиппінг» (Seatron Shipping Co LTD) про стягнення страхової суми направлено за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2021 року цивільну справу № 500/5174/19 за позовом ОСОБА_1 вінтересах неповнолітньоїдитини ОСОБА_2 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Сітрон Шиппінг»(SeatronShippingCoLTD)про стягненнястрахової суми прийнятодо провадженнята призначенодо розглядуза правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду від 03.11.2021 двічі направлялася на адресу позивача, яка була зазначена нею у позовній заяві. 11.12.2021 та 26.02.2022 ухвала повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованоїЗаконом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду окрім іншого визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Позивач провадженням у справі не цікавиться, в наданий позивачу строк, а також станом на 30.03.2022, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що до теперішнього часу позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.11.2021 не усунув, тому позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 8 ч.1ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон Шиппінг» (Seatron Shipping Co LTD) про стягнення страхової суми, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.І. Ковтун
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103800089 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ковтун Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні