Ухвала
від 30.03.2022 по справі 307/1155/19
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1155/19

Провадження №1-кс/307/281/22

УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що внаслідок неправомірних дій посадових осіб Управління Держеокадастру у Тячівському районні незаконно зареєстрували службові особи відділу Держгеокадастру в Тячівському районі, незаконно зареєстровані у Державному земельному кадастрі дві земельні ділянки за кадастровим номерами 2124487000:03:004:0006 та 2124487000:03:004:0004, які в подальшому неправомірно вибули з комунальної власності територіальної громади Тереблянської селищної ради..

03 квітня 2019 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження за №42019071160000007 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, згідно інформаційної довідки №16196469 від 02.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124487000:03:004:0004, площею 0,5916 га за ОСОБА_5 стало розпорядження голови Тячівської РДА №137 від 05.03.2010.

Підставою для формування вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі як вбачається з довідки є витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-2100342502013, виданий 30.11.2013 р, Управління Дерземагенства у Тячівському районі, Закарпатської області.

Так, згідно інформаційної довідки №161936889 від 02.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124487000:03:004:0006, площею 1,4996 га за ОСОБА_6 , стало розпорядження голови Тячівської РДА №137 від 05.03.2010.

Підставою для формування вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі як вбачається з довідки є витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-210034252013, виданий 30.11.2013 р, Управління Дерземагенства у Тячівському районі, Закарпатської області.

Поряд з цим встановлено, що розпорядження №137 приймалося 16.02.2010, а 05.03.2010 приймалося розпорядження №181 у яких відсутні згадки ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування вилучено реєстраційну справу щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2124487000:03:004:0006, площею 1,4996 за ОСОБА_7 обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером м139750092244 та реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2124487000603:004:0004, площею 0,5961 за ОСОБА_5 об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 1397226021244.

24 березня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комплексну земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу та експертизу з питань землеустрою, яку доручено для виконання експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 02.04.2021 року.

Після чого строк даного досудового розслідування було продовжено до 02 жовтня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 від 31.03.2021 року та на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 від 30 вересня до 3 квітня 2022 року.

Виходячи з того, що на даному етапі досудового розслідування ще не встановлено місце знаходження технічної документації та поземельних книг на вказані земельні ділянки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 2 жовтня 2022 року.

Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п. 2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

27.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 02.04.2021 року.

Після чого строк даного досудового розслідування було продовжено до 02 жовтня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 від 31.03.2021 року та на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 від 30 вересня до 3 квітня 2022 року.

На даному етапі досудового розслідування ще не встановлено місце знаходження технічної документації та поземельних книг на вказані земельні ділянки, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до 02.10.2022.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст.309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до 2 жовтня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103802153
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —307/1155/19

Ухвала від 30.03.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 27.03.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 27.03.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні