Ухвала

від 31.03.2021 по справі 307/1155/19

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1155/19

Провадження № 1-кс/307/269/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що внаслідок неправомірних дій посадових осіб Управління Держеокадастру у Тячівському районні незаконно зареєстрували службові особи відділу Держгеокадастру в Тячівському районі,незаконно зареєстровані у Державному земельному кадастрі дві земельні ділянки за кадастровим номерами 2124487000:03:004:0006 та 2124487000:03:004:0004, які в подальшому неправомірно вибули з комунальної власності територіальної громади Тереблянськрої селищної ради.

03 квітня 2019 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження за №42019071160000007 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, згідно інформаційної довідки №16196469 від 02.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124487000:03:004:0004, площею 0,5916 га за ОСОБА_5 стало розпорядження голови Тячівської РДА №137 від 05.03.2010

Підставою для формування вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі як вбачається з довідки є витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-2100342502013, виданий 30.11.2013 р, Управління Дерземагенства у Тячівському районі, Закарпатської області.

Так, згідно інформаційної довідки №161936889 від 02.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124487000:03:004:0006, площею 1,4996 га за ОСОБА_6 , стало розпорядження голови Тячівської РДА №137 від 05.03.2010.

Підставою для формування вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі як вбачається з довідки є витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-210034252013, виданий 30.11.2013 р, Управління Дерземагенства у Тячівському районі, Закарпатської області.

Поряд з цим встановлено, що розпорядження №137 приймалося 16.02.2010, а 05.03.2010 приймалося розпорядження №181 у яких відсутні згадки ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування вилучено реєстраційну справу щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2124487000:03:004:0006, площею 1,4996 за ОСОБА_7 обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером м139750092244 та реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2124487000603:004:0004, площею 0,5961 за ОСОБА_5 об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 1397226021244.

24 березня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комплексну земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу та експертизу з питань землеустрою, яку доручено для виконання експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 02.04.2021 року.

Виходячи з того, що поданий справі призначено експертизу, яка станом на сьогоднішній день Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз не виконана, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 2 жовтня 2021 року.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як встановлено, підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначену експертизу Львіським НДІСЕ не виконано.

Тому, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні, а строк досудового розслідування спливає 02.04.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст.309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019071160000007 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, до 2 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1