ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/16524/20Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/817/207/22 Доповідач - Дикун С.І.Категорія -
У Х В А Л А
30 березня 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Дикун С.І.
суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,
за участі секретаря - Дідух М.Є.
сторін - позивачки ОСОБА_1
представника АТ "Укртрансгаз" - Онищук М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
30.03.2022 року представник АТ "Укртрансгаз" адвокат Онищук М.Б. подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвоката Онищук М.Б. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди на п`ятнадцять днів.
Головуючий Дикун С.І.
Судді : Костів О.З.
Парандюк Т.С.
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103803212 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Дикун С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні