Ухвала
від 29.03.2022 по справі 465/320/22
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/320/22

2/465/2251/22

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30.03.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - Франківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, про повернення надмірно сплачених коштів по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача, за участі третьої особи, про повернення надмірно сплачених коштів по кредитному договору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Таскомбанк», юридичною адресою якого є: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Судом скерувався запит для визначення зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 . Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 за вказаною нею у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована, відомості про її зареєстроване місце проживання не значаться. Окрім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , в тому числі на території Франківського району м. Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

За таких обставин, враховуючи відсутність даних про зареєстроване на території Франківського району м. Львова місце проживання позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за загальними правилами підсудності до належного суду, яким є Шевченківський районний суд м. Києва, тобто суд за місцем знаходження відповідача - АТ "Таскомбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 316 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа - Франківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, про повернення надмірно сплачених коштів по кредитному договору для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Величко О.В.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103805469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —465/320/22

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні