Ухвала

від 31.01.2022 по справі 521/12212/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/12212/21

Провадження № 2/521/794/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття уточненої позовної заяви

01 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» в особі генерального директора Орехова Євгена Анатолійовича (місцезнаходження: 65114. М. Одеса, вул.. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариства зобмеженою відповідальністю«УПРАВДОМ» вособі генеральногодиректора ОреховаЄвгена Анатолійовича, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

26.08.2021 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно дост. 187 ЦПК Українипро зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви з усуненими недоліками, суд приходить до висновку, що остання відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Томуїїслід прийнятидорозглядута відкритипровадженняусправі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.08.2021 року відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позивних вимог (вхід. № 5458 від 31.01.2021 року ) про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники процесу про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд розглянувши уточнену позовну заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі заяви про уточнення позовних вимог підготовче засідання у даній справі не закрито.

Згідно частини 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи, що збільшення предмету позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, заява відповідає вимогам статті 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви

Керуючись ст. ст.49,175,182,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення предмету позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ» в особі генерального директора Орехова Євгена Анатолійовича (місцезнаходження: 65114. М. Одеса, вул.. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -до розгляду.

Наступне підготовчесудове засіданнявідбудеться о 10 годині 00 хвилин 18.03.2022 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

01.02.22