Ухвала

від 20.06.2024 по справі 521/12212/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6011/24

Справа № 521/12212/21

Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.06.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Дригули Наталії Олександрівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» на рішенняМалиновського районногосуду м.Одеси від07травня 2024рокууцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року позов ТОВ «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управдом» заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 29760, 49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управдом» судовий збір у розмірі 960, 83 грн. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду адвокат Дригула Н.О., представник ТОВ «Управдом» звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила змінити рішення суду.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга адвоката Дригули Н.О., представника ТОВ «Управдом» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Дригули Наталії Олександрівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» на рішенняМалиновського районногосуду м.Одеси від07травня 2024рокууцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №521/12212/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги.

Суддя Одеськогоапеляційного суду О.С.Комлева