Постанова

від 13.07.2010 по справі 3-4418/2010

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4418/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Луцьк 13 липня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинсько ї області під головуванням

судді Барчука В .М.

з участю секретаря Петрук К.В.

прокурора Чм уха В.В.

розглянувши матеріали про вчинення корупційних діянь відносно ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1 народження, уродже нки с.Равськ, Нестерівськог о району, Львівської області , жителя АДРЕСА_1, працююч ої на посаді начальника відд ілу адміністрування податку на прибуток управління опод аткування юридичних осіб Ков ельської МДПІ

- за п. ”а” ч.1 ст.5 Закону Україн и «Про боротьбу з корупцією» ,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на п осаді головного державного і нспектора Ковельської МДПІ , будучи особою уповноважено ю на виконання функцій держа ви, в порушення посадової інс трукції, ст.163-2, ст.255 КУпАП, викор истовуючи своє службове стан овище, сприяла суб' єкту гос подарювання у здійсненні під приємницької діяльності з ме тою одержання за це матеріал ьних благ, а саме: 04.03.10 року, вияв ивши в ході перевірки своєча сності сплати узгодженого по даткового зобов' язання, що ВАТ «Ковельське АТП 0202» не заб езпечило своєчасності внес ення до бюджету суми податку на додану вартість до 04.06.2010 рок у ОСОБА_1 не склала адміні стративний протокол за ст.163-2 К УпАП на посадових осіб ВАТ «К овельське АТП» в замін на отр имання від них в майбутньому безкоштовних транспортних п ослуг. В зв' язку з цим посадо ві особи ВАТ «Ковельське АТП 0202» уникнули адміністративно ї відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засід ання не з' явилася, попередн ьо подавши до суду заяву про р озгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 у спр иянні, використовуючи своє с лужбове становище, фізичній особі у здійсненні нею підпр иємницької діяльності, з мет ою отримання за це матеріаль них благ підтверджується слі дуючими доказами.

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.7) про те, що вона свідомо не скла ла протокол про адміністрати вне правопорушення за ст.163-2 КУ пАП на керівника ВАТ «Ковель ське АТП 0202» за що мала отрима ти від останнього безкоштовн і транспортні послуги;

- актом про результати докум ентальної перевірки своєчас ності сплати узгодженого под аткового зобов' язання ВАТ «Ковельське АТП 0202» від 02.03.2010 ро ку № 141/15-00902524 (а.с.13-14) в якому зафіксо вані порушення податкового з аконодавства зі сторони ни В АТ «Ковельське АТП 0202» ;

- відповіддю Ковельської МА ПІ від 30.06.2010 (а.с.17) про те, що на пос адових осіб ВАТ «Ковельське АТП-0202» на протязі 2010 року прото коли про адміністративні пра вопорушення не складались.

Таким чином своїми умисн ими діями направленими на сп рияння, використовуючи своє службове становище, фізичній особі у здійсненні нею підпр иємницької діяльності з мето ю незаконного одержання за ц е матеріальних благ, особою у повноваженою на виконання фу нкцій держави, ОСОБА_1 пор ушила спеціальне обмеження щ одо державних службовців та ін. осіб, уповноважених на вик онання функцій держави, пере дбачене п. «а» ч.1 ст.5 Закону Укр аїни «Про боротьбу з корупці єю».

При накладенні стягненн я, судом враховується характ ер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь її в ини, майновий стан, обставини , що пом' якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом' якшуют ь чи обтяжують відповідальні сть ОСОБА_1 суд про справі не вбачає.

На підставі наведеного, вр аховуючи, що ОСОБА_1, вперш е притягується до адміністра тивної відповідальності, хар актеризується виключно пози тивно, суд приходить до висно вку, що на неї слід накласти мі німальний розмір адміністра тивного штрафу, передбаченог о за порушення спеціальних о бмежень, встановлених для ос іб, уповноважених на виконан ня функцій держави.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП та на підставі ст. 8 ч.1 ЗУ “Про бор отьбу з корупцією”, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати ви нною у вчиненні адміністрати вного правопорушення передб аченого п. “а” ч.1 ст.5 Закону Укр аїни “Про боротьбу з корупці єю”, застосувавши адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ