Постанова
від 02.11.2010 по справі 3-4418/2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-4418-2010 р.

02 листопада 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу адміністрування податків з фізичних осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ф/г «Свобода», мешкає - с. Малинівка Слов'янського району, вул. Миру, 10 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ф/г « Свобода» ( код ЄДРПОУ 23121976 Слов'янський район, с. Малинівка, вул. Миру, 10) встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу 1 ДФ за II квартал 2010 року, термін надання 09.08.2010 року, надано 19.10.2010 року. ОСОБА_2 № 7386/17-111 від 19.10.2010 року.

Зазначеними діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 178/17-113 від 19 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 про порушення строків надання звітів та розрахунків № 7386/17-111 від 19.10.2010 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49927140
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4418/2010

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик Сергій Анатолійович

Постанова від 19.10.2010

Адміністративне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Покровська Тетяна Семенівна

Постанова від 04.08.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Людмила Володимирівна

Постанова від 13.07.2010

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні