Ухвала
від 02.07.2010 по справі 2-208-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

№2-208/2010р.

УХВАЛА

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Хортиц ький районний суд

м. Зап оріжжя

У складі : головуючого суд ді - Громова І.Б.

при секретарі Т вердохліб О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду м. Запоріжжя цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонер ного товариства « Про Кред ит Банк» , треті особи Прива тний нотаріус Шаповалова О лена Георгіївна, Приватний нотаріус Ніколенко Віра Ми колаївна, Хортицький відді л Державної виконавчої служб и міського управління юстиці ї про визнання недійсним дог овору іпотеки, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_2, З АТ « Про Кредит Банк» , тре ті особи Приватний нотаріус Шаповалова О. Г., Приватний нотаріус Ніколенко В. М., В ДВС у Хортицькому районі про визнання недійсним договору іпотеки

У судові засідання признач ені на 07.05.2010 року та 02.07.2010 року, ст орони нез»являються. Про міс це, день, та час розгляду справ и були повідомлені вчасно, на лежним чином. Заяви про розгл яд справи у їх відсутності до суду не надійшло, а також не н адійшло повідомлення про при чини неявки.

Розгляд справи у відсутнос ті позивача, на підставі доку ментів наявних в матерілах с прави, суд вважає неможливим .

У відповідності з вимог ами п.3 ст.207 ЦПК України у разі п овторної неявки позивача в с удове засідання без поважних причин, який належним чином б ув повідомлений, або повторн о не повідомив суд про причин и неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.169 ч.3, п.3 ст.207 ЦПК У країни, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства « П ро Кредит Банк» , треті ос оби Приватний нотаріус Шап овалова Олена Георгіївна, П риватний нотаріус Ніколен ко Віра Миколаївна, Хортиць кий відділ Державної виконав чої служби міського управлін ня юстиції про визнання неді йсним договору іпотеки - за лишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя: І.Б. Громов

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10382503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-208-10

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 20.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов Володимир Сергійович

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні