Ухвала

від 31.03.2022 по справі 465/2246/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2246/21

1-кс/465/623/22

У Х В А Л А

31.03.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львівклопотання слідчогоВРЗЗС СВЛРУП №2ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.ЛьвоваЛьвівської області ОСОБА_4 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№42019140000000055внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань03.04.2019року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.191 КК України, -

встановив:

28.03.2022року доФранківського районногосуду м.Львованадійшло клопотанняслідчого ВРЗЗССВ ЛРУП№2ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.ЛьвоваЛьвівської області ОСОБА_4 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№42019140000000055внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань03.04.2019року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019140000000055 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку з тим, що суб`єктами господарювання спільно за попередньою змовою зі службовими особами комунальних закладів здійснено привласнення бюджетних коштів, що виділялися на закупівлю продуктів харчування для потреб закладів освіти та охорони здоров`я м.Львова.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та згідно зібраних матеріалів отримано інформацію щодо можливого заволодіння коштами державних та комунальних підприємств, які зареєстровані та здійснюють свою господарську діяльність на території Львівської області, під час постачання продуктів харчування для потреб закладів освіти та охорони здоров`я м. Львова, за результатами проведення тендерних процедур впродовж 2018-2019 року, постачальником яких були ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_2 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019140000000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, розпочався 03.04.2019 року, однак 22.09.2020 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців та в подальшому 01.04.2021 року слідчим суддею Франківського районного суду м.Львова на 12 місяців до 03.04.2022 року.

Слідчий зазначила, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Відповідно до п.5.1 «Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби України, затвердженого спільним наказом ГУ КРУ, НП, СБУ та Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 №346/1025/685/53, у вказаному кримінальному провадженні залучено працівника Західного офісу Держаудитслужби як спеціаліста (спеціалістів) з метою опрацювання зібраних під час досудового розслідування матеріалів та надання відповідей з питань, що потребують спеціальних знань. Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, а також для завершення досудового розслідування було отримано висновки спеціалістів Західного офісу Держаудитслужби із наданням матеріалів перевірки з досліджуваних питань, що потребують спеціальних знань. В подальшому, виникла необхідність призначити судову економічну експертизу, так як необхідним є проведення спеціального дослідження фахівцями із різних галузей знань.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення усіх обставин події у зв`язку з якою здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в суд не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про продовження строку досудового розслідування у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.219КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019140000000055 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, оскільки суб`єкти господарювання спільно за попередньою змовою зі службовими особами комунальних закладів здійснено привласнення бюджетних коштів, що виділялися на закупівлю продуктів харчування для потреб закладів освіти та охорони здоров`я м.Львова.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України згідно ст..12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який згідно положень ст..219 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців та закінчувався 03.10.2020 року.

При цьому, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців та в подальшому ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 01.04.2021 року на 12 місяців до 03.04.2022 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у вказаному кримінальному провадженні залучено працівника Західного офісу Держаудитслужби як спеціаліста (спеціалістів) з метою опрацювання зібраних під час досудового розслідування матеріалів та надання відповідей з питань, що потребують спеціальних знань, а також виникла необхідність призначити судову економічну експертизу, так як необхідним є проведення спеціального дослідження фахівцями із різних галузей знань.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, що матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Відтак, приходжу до висновку, що дванадцять місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні№42019140000000055внесеному доЄдиного реєструдосудовихрозслідувань 03.04.2019року,за ознакамикримінальногоправопорушенняпередбаченого ч.3ст.191 КК України, продовжити до 03 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1