Ухвала

від 30.03.2022 по справі 925/396/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/396/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М. з урахуванням клопотання керівника Уманської окружної прокуратури у справі за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Шабастівської сільської ради Монастирищенського району, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Шабастівка, вул. Центральна, 1

до фізичної особи-підприємця Ковтун Ігоря Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 27 333,93 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Уманська місцева прокуратура Черкаської області звернулась до господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Шабастівської сільської ради Монастирищенського району до фізичної особи-підприємця Ковтун Ігоря Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди водойми від 16.02.2006 в розмірі 27 333,93 грн., в тому числі: 24 323,88 грн. основного боргу, 2 204,92 грн. пені, 796,13 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.05.2018р. відкрито провадження у справі №925/396/18 (суддя Потапенко В.В.). Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.05.2018р. заперечення (вх.суду №13697/18 від 15.05.2018р.) за підписом ФОП Ковтун І.П. про проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження задоволено, ухвалено справу №925/396/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.05.2018 зупинено провадження у справі №925/396/18 до закінчення контракту та повернення відповідача (фізичної особи-підприємця Ковтуна Ігоря Петровича) зі складу Збройних Сил України.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями справу прийняв до свого провадження суддя Г.М.Скиба.

24.03.2022 суду направлено клопотання прокурора про поновлення провадження з мотивів відсутності підтвердження проходження військової служби відповідачем ФОП Ковтун І.П. в складі ЗСУ, що підтверджено довідкою Уманського районного центру комплектування МО України від 07.02.2022 №76.

З урахуванням викладеного на підставі поданих документів провадження у справі належить поновити з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про поновлення провадження у справі задовольнити.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11:00 год. 19 квітня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурору та позивачу: суть порушеного права. Наявність заборгованості по землі (водного фонду) період 2017-2018. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: докази погашення боргу чи мотиви несплати заборгованості. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

Підготовче засідання провести за наявними доказами та матеріалами, без виклику сторін. Сільського голову прошу сприяти суду у належному повідомленні відповідача про дату проведення підготовчого засідання. Розмітити оголошення на сайті суду про дату проведення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба