Рішення

від 04.04.2022 по справі 357/13210/21

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13210/21

2/357/1103/22

Категорія 64

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Обєд`ання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Об`єдання співвласників багатоквартирного будинку «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , який обслуговується ОСББ «Проект». Вказана квартира має загальну площу 104,1 кв.м. Рішенням загальних зборів ОСББ «Проект№ № 1/18 від 27 січня 2018 року встановлено оплату на утримання будинку та прибудинкової території із розрахунку 4 грн. за один квадратний метр загальної площі квартири. Рішенням загальних зборів ОСББ «Проект» № 1/19 від 30 травня 2019 року оплату на утримання будинку та прибудинкової території збільшено до 5,30 грн. за один квадратний метр загальної площі квартири. Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати внесків ну утримання будинку та прибудинкової території. Станом на квітень 2021 року розмір заборгованості відповідача складав 17065,68 грн. З урахуванням індексу інфляції ця сума на той час складала 18807,46 грн. Крім того, відповідач повинен сплатити також і 3 % річних, що складало 1004 грн. ОСББ «Проект» звернулося до білоцерківського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за оплату послуг ну утримання будинку з урахуванням індексу інфляції в розмірі 18807,46 грн. 23.04.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом видано наказ про стягнення з відповідача на користь ОСББ «Проект» заборгованості за вказані послуги в розмірі 18807,46 грн. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 28.07.2021 року судовий наказ було скасовано, ОСББ «Проект» роз`яснено право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку позовного провадження. Оскільки відповідач не сплачує внески на утримання будинку та прибудинкової території, то розмір заборгованості збільшився і складає на день подачі позову до суду 21479,52 грн, інфляційні збитки за вказаний період складають 5271,07грн, 3 % річних складає 2284,498 грн. Всього з відповідача повинно бути стягнуто 29035,07 грн.

08 листопада 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору, ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 18 лютого 2022 року.

16 лютого 2022 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого остання просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування відзиву зазначено, що в позовній заяві зазначено значно більший розмір заборгованості ніж у судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду, який в подальшому ухвалою суду було скасовано. Таку обставину відповідач вважає неприпустимою і такою, що зловживає своїми процесуальними правами. Відповідач не отримувала жодних повідомлень від позивача щодо наявності боргу, а всі інші отримані від позивача квитанції було сумлінно сплачено. Комунальні послуги мають здійснюватися виключно на договірних засадах, але будь-яких договорів з ОСББ «Проект» про надання житлово-комунальних послуг відповідач не укладала. Позивачем не надано суду облікову картку, де ведеться облік доходів та витрат, оскільки в разі їх наявності, доходи від використання спільного майна багатоквартирного будинку мають йти саме на витрати щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком і у разі їх достатності стягнення внесків з утримання будинку з власників є безпідставним. Кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території є невід`ємною частиною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком і має містити обов`язковий перелік робіт (послуг), який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, а також періодичність виконання (надання) робіт (послуг) з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкові території. Управитель у порядку та з періодичністю, визначеними договором, та/або на вимогу споживача зобов`язаний інформувати споживача про фактичні витрати та виконані (надані) роботи (послуги) з утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території. Позивачем не надано договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та кошторис витрат на утримання будинку, а надано лише протоколи загальних зборів ОСББ «Проект», які не несуть договірного характеру та підписані виключно головою і секретарем зборів. За таких обставин, позивачем не доведено наявність заборгованості у відповідача за надання житлово-комунальних послуг.

18 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, кожен співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі. До відповіді на відзив долучено затверджені загальними зборами ОСББ «Проект» внески (тариф) на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою6 АДРЕСА_1 з 01.02.2018 року та з 01.06.2019 року.

18 лютого 2022 року за клопотанням представника відповідача відкладено судовий розгляд на 05 квітня 2022 року для надання можливості підготувати заперечення на відзив.

В судове засідання, відкладене 18 лютого 2022 року на 05 квітня 2022 року сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Дмитренко Г.В. 05квітня 2022 року звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове засідання, призначене на 05 квітня 2022 року не з`явилися. Правом на подачу заперечення на відповідь на відзив, клопотання про яке заявлене представником позивача в судовому засіданні, 18 лютого 2022 року, не скористалися. Думка сторони відповідача щодо предмету спору висловлена у відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 16 лютого 2022 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу в судовому засіданні 05 квітня 2022 року без участі сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання 05 квітня 2022 року технічними засобами не здійснювалося.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Площа даної квартири, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно складає 104,1 квадратний метр.

Загальними зборами ОСББ «Проект» від 27 січня 2018 року затверджено внески на утримання будинку та прибудинкової території з 01.02.2018 року у сумі грн. за квадратний метр площі квартири, за вивезення сміття - з 1 особи - 8,70 грн., за користування ліфтом з 1 особи - 9,80 грн. До протоколу загальних зборів долучено внески(тариф) на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 з 01.02.2018 року.

Загальними зборами ОСББ «Проект» від 30 травня 2019 року затверджено внески на утримання будинку та прибудинкової території з 01.06.2019 року у сумі 5,30 грн. за квадратний метр площі квартири, за вивезення сміття - з 1 особи - 8,70 грн., за користування ліфтом з 1 особи - 9,80 грн. До протоколу загальних зборів долучено внески(тариф) на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 з 01.06.2019 року.

Позивачем здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , згідно з яким борг останньої з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з березня 2018 року по вересень 2021 року складає 21479,52 грн. Також, позивачем здійснено розрахунок інфляційних збитків на суму 5271,07 грн. та 3 % річних нас уму 2284,48 грн.

Згідно п.3.11 статуту ОСББ «Проект», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. Пунктом 4.2 вказано Статуту, сплата встановлених загальними зборами ОСББ внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами ОСББ, є обов`язковими для всіх співвласників. Відповідно до пункту 5.2 статуту, співвласник зобов`язаний, у тому числі, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

22 квітня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з на користь ОСББ «Проект» суми заборгованості за надані послуги в розмірі 18808,46 грн. 28 липня 2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування наказу задоволено та скасовано вказаний наказ.

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Власник, згідно з положеннями статті 322 Цивільного кодексу України, зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

До житлово-комунальних послуг, відповдіно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає:

забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;

купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;

поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Порядок оплати житлово-комунальних послуг передбачено статтею 9 Закону України «Про житлово-екомунальні послуги.

Так, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.

Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги передбачені статтею 10 Закону України Про житлово-комунальні послуги»

Так, ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування.

Якщо управитель визначений органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах, ціна послуги з управління багатоквартирним будинком визначається на рівні ціни, запропонованої в конкурсній пропозиції переможцем конкурсу.

Така ціна протягом строку дії договору управління може змінюватися виключно за погодженням сторін з підстав та в порядку, визначених таким договором.

Ціна послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не визначено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, та включає:

1) витрати на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території і поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку відповідно до кошторису витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, крім витрат на обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги, у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем;

2) винагороду управителю, яка визначається за згодою сторін.

Кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території є невід`ємною частиною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території враховує обов`язковий перелік робіт (послуг), який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, а також періодичність виконання (надання) робіт (послуг) з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Управитель у порядку та з періодичністю, визначеними договором, та/або на вимогу споживача зобов`язаний інформувати споживача про фактичні витрати та виконані (надані) роботи (послуги) з утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території.

На вимогу органу місцевого самоврядування надається інформація про кількісні та якісні показники наданих послуг з управління, їхню вартість, а також галузева звітність.

У разі якщо прибудинкова територія багатоквартирного будинку не оформлена у власність або користування співвласників багатоквартирного будинку, прибирання та інші послуги з обслуговування території навколо такого багатоквартирного будинку можуть бути включені до кошторису витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території (у тому числі при визначенні управителя на конкурсних засадах) виключно за згодою споживачів із визначенням на договірних засадах та погодженням з органом місцевого самоврядування меж та площі території, яку співвласники згодні утримувати.

Інформування споживачів про намір зміни цін/тарифів на комунальні послуги з обґрунтуванням такої необхідності здійснюється виконавцями відповідних послуг в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

На вимогу органу місцевого самоврядування надається інформація про кількісні та якісні показники наданих комунальних послуг, їхню вартість, а також галузева звітність.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну цін/тарифів на комунальні послуги виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам з посиланням на рішення відповідних органів.

Відповідно до частини третьої статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно з частинами 1-5 статі 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання.

Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

Загальні збори скликаються і проводяться в порядку, передбаченому цим Законом для установчих зборів, правлінням об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників.

Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік.

Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням загальних зборів випадках воно може бути надане співвласникам під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом).

Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та робити з них копії.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний:

виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання;

виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень;

використовувати приміщення за призначенням, дотримуватися правил користування приміщеннями;

забезпечувати збереження приміщень, брати участь у проведенні їх реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення;

забезпечувати дотримання вимог житлового і містобудівного законодавства щодо проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень або їх частин;

не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників;

дотримуватися вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм;

своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі;

відшкодовувати збитки, заподіяні майну інших співвласників;

виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням;

запобігати псуванню спільного майна, інформувати органи управління об`єднання про пошкодження та вихід з ладу технічного обладнання;

дотримуватися чистоти у місцях загального користування та тиші згідно з вимогами, встановленими законодавством.

Статутом об`єднання можуть бути встановлені інші обов`язки співвласників.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами законодавства споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року в справі № 6-59цс13 і від 20 квітня 2016 року в справі № 6-2951цс15, та у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року в справі № 750/12850/16-ц і від 06 листопада 2019 року в справі № 642/2858/16.

Таким чином, доводи відповідача про відсутність у нього боргу за комунальні послуги, оскільки між нею та ОСББ «Проект» відсутній письмово оформлений договір щодо надання житлово-комунальних послуг, є необґрунтованими, оскільки з матеріалів справи вбачається, між позивачем та відповідачем склалися фактичні договірні відносини, за якими у житло ОСОБА_1 надавалися комунальні послуги, які вона була зобов`язана оплачувати, оскільки фактично користувалася ними як споживач даних послуг.

Відповідач не надала суду доказів того, що вона зверталася до позивача із вимогою про укладення договору про постачання житлово-комунальних послуг та їй було безпідставно відмовлено.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статі 81 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про законність його вимог щодо нарахування плати за послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, в той час відповідачем вказані вимоги, зокрема щодо ненадання вказаних послуг, не спростовано, тому суд приходить до висновку про доцільність ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Посилання відповідача на відсутність правових підстав (договору) для нарахування заборгованості спростовується тим, що відповдіно до абзацу другого частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Посилання відповідача на необхідність надання позивачем облікової картки обліку доходів та витрат та відповідно безпідставного стягнення внесків уз утримання будинків з власників судом не береться до уваги, так як подання суду вказаної облікової картки законом не передбачено, а обов`язок щодо сплати коштів утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, покладено на відповідача як статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» так і статтею 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Твердження відповідача про незаконність протоколів загальних зборів ОСББ «Проект», якими затверджувалися внески на утримання багатоквартирного будинку судом не береться до уваги, так як у суду відсутні дані про скасування в судовому порядку вказаних рішень загальних зборів ОСББ «Проект».

Посилання відповідача на відсутність кошторису витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкові території спростовується наданими представником позивача внесками (тарифами) на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, затвердженими рішеннями загальних зборів ОСББ «Проект» від 27.01.2018 року та від 30.05.2019 року.

У зв`язку з ухваленням рішення про задоволення позовних вимог, з урахуванням ст. 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.4, 12, 81, 89, 141-142, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» заборгованість за оплату послуг по утриманню будинку в розмірі 21479,52 грн., суму на яку збільшилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5271,07 грн. та 3 % річних в розмірі 2284,48 грн., а всього стягнути заборгованість в розмірі 29035,07 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект» судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проект», місце знаходження: 09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 88 квартира 27. Код ЄДРПОУ: 32456381.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Місце реєстрації: АДРЕСА_4 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяМ. М. Бебешко