Ухвала
від 04.04.2022 по справі 697/2327/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/677/22 Справа № 697/2327/21Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення позивача на роботі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено визнати протиправним і скасувати наказ Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області від 08.11.2021 №62-К про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати. Вирішено визнати протиправним і скасувати наказ Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області від 05.11.2021 №80-К про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено стягнути зКомунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області та з Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 судових витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 1750 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 908 грн. з кожного.

Не погоджуючись з даним рішенням, адвокат Хорошун Оксана Володимирівниа, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір в суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру склав 1816 грн. 00 коп. (а.с.39).

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року позов задоволено частково, внаслідок чого з відповідачів стягнуто судові витрати за сплату судового збору по 908 грн. з кожного.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, адвокат Хорошун О.В., яка представляє інтереси обох відповідачів по справі, повинна надати докази про сплату судового збору в розмірі 2724 грн. 00 коп., тобто по 1362 грн. 00 коп. з кожного відповідача (908 грн. х 150%).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати скаржником суми судового збору в розмірі 2724 грн. 00 коп., тобто по 1362 грн. 00 коп. з кожного відповідача та надання до суду доказів такої оплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103853322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —697/2327/21

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні