Ухвала
від 25.04.2022 по справі 697/2327/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/677/22 Справа № 697/2327/21Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення позивача на роботі, -

в с т а н о в и в :

Звертаючись із апеляційною скаргою, Скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року.

Вказував, що копію рішення суду першої інстанції відповідач отримав лише 23.02.2022, а тому просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області задовольнити.

Поновити адвокату Хорошун Оксані Володимирівні, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси Комунального закладу «Литвинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області, Комунального закладу «Грищинецький ліцей» Бобрицької сільської ради Черкаської області Степури Юрія Миколайовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2022 року у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т. Л. Фетісова

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104070172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —697/2327/21

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні