Ухвала
від 04.04.2022 по справі 501/322/20
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.04.2022

Справа № 501/322/20

1-кп/501/39/22

У Х В А Л А

04 квітня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень №№12020160160000013 від 06 січня 2020 року, 12020160160000456 від 11 червня 2020 року, 12020160160000899 від 10 грудня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який має неповну середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, учня 9В класу Олександрівської загальноосвітньої школи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні інкримінованих їм злочинів у віці до 18 років.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювала адвокат ОСОБА_5 , яка повідомила суд про те, що захищати ОСОБА_2 в подальшому не зможе, оскільки через запровадження воєнного стану, вона виїхала за межі України та на цей час не повернулась.

Захист обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 , який 25 лютого 2022 року надав суду заяву про те, що не зможе здійснювати захист ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до закінчення дії воєнного стану на території України, оскільки він мобілізований до Збройних сил України.

Відповідно доч.ч.1,2ст.28КПК Українипід часкримінального провадженнякожна процесуальнадія абопроцесуальне рішенняповинні бутивиконані абоприйняті врозумні строки.Розумними вважаютьсястроки,що єоб`єктивно необхіднимидля виконанняпроцесуальних дійта прийняттяпроцесуальних рішень.Розумні строкине можутьперевищувати передбаченіцим Кодексомстроки виконанняокремих процесуальнихдій абоприйняття окремихпроцесуальних рішень. Здійснення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримнального правопорушення у віці до 18 років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст.42 ч.3 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що обвинувачені самостійно не залучили захисників, як на думку суду - у зв`язку з відсутністю коштів на оплату правової допомоги, їм слід призначити захисника безоплатно.

Керуючись ст.ст.28, 48-49, 52, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатів для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні на 11.00 год. 08 квітня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103853783
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —501/322/20

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 12.09.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні