Рішення

від 10.05.2010 по справі 2-138/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-138/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка, яка звернулася до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доповнивши свій позов, а саме: просила змінити прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та на зобов`язанні Першого Суворовського відділу РАГСа Одеського міського управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис № 1025 від 20 серпня 1998 р. про народження дитини. Просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 , жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, чому суд вважає можливим розглянути справу по сутті без нього.

Представник органу опіки та піклування виконкому Южноукраїнської міської Ради Миколаївської області та ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, але надіслали заяви, в яких позов підтримують і прохають розглянути справу без їх участі. При цьому представник органу надіслав суду заяву, в якій підтверджує бажання дитини змінити прізвище своє на « ОСОБА_5 » з « ОСОБА_4 ».

Дослідивши представлені докази та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку, ОСОБА_7 . Але, сім`ї у сторін не склалося і 31 серпня 2000 р. сторони зареєстрували розірвання шлюбу в органах РАГС. З 2000 р. донька постійно мешкає з матір`ю, а батько, залишивши сім`ю, з дитиною зовсім не спілкується, не цікавиться її життям. По суті, він само ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неї, не сплачував аліментів. Позивачка ж за власними твердженнями з 2000 р. підтримувала з ОСОБА_6 сімейно-шлюбні стосунки і 9 серпня 2003 р. уклала з ним шлюб, змінивши своє прізвище на « ОСОБА_5 » і ІНФОРМАЦІЯ_3 народили йому доньку, ОСОБА_8 . Після цього вона звернулася до органів опіки та піклування з заявою про зміну прізвища дитини, дочки ОСОБА_7 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », але її порадили звернутися до суду, бо батько дитини, відповідач по справі, не надав своєї письмової згоди на це. Разом з тим, встановлено, що з 2000 р. і по цей час батько дитини ніяк не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям, не сплачує аліментів (лист № 487/4 від 16.10.08р. ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області), тобто, без будь-яких поважних підстав зовсім не проявляє себе батьком своєї дитини. Але, дитина знаходиться на утриманні і вихованні своєї матері та її чоловіка, ОСОБА_6 , який фактично і проявляє себе як батько по відношенню до ОСОБА_7 і вже тривалий час. Між ними склалися добрі стосунки і через те, що позивачка і ОСОБА_6 з 2000 р. підтримували свої сімейно-шлюбні стосунки, дівчинка сприймає останнього, як свого батька. Всі сторони (крім відповідача) висловили свою згоду щодо зміни прізвища дитини; як і сама дитина. За таких підстав суд дійшов до висновку про те, що зміна прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » цілком співпадає з інтересами дитини; яка бажає носити одне прізвище з іншими членами своєї родини.

Згідно ст.. 148 п. 3 СК України передбачає, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може змінюватися за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла 7 років. А п. 4 ст. 148 СК України вказує на те, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Саме це, оглядаючи на викладене вище і стало підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.. 148 п. 3, 4 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_9 задоволити.

Дозволити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити своє прізвище на « ОСОБА_11 ».

Зобов`язати Перший Суворовський відділ РАГСа Одеського міського управління юстиції внести відповідну зміну у актовий запис про народження ОСОБА_12 № 1025 від 20 серпня 1998 року, змінивши її прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_11 », залишивши всі інші відомості без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -