Ухвала
від 30.03.2022 по справі 1-180/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

30.03.2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-180/11

Провадження № 1/522/5/22

30 березня 2022 року м Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає у кв. АДРЕСА_1 , раніше судимий 18.09.2006 Приморським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 190 КК до 1,6 року обмеження волі, обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що з 12.10.2006 по 30.10.2006 особа, відносно матеріали виділено в окреме провадження здійснював незаконну реалізацію дисків для лазерних систем зчитування на ринку «Книжка», розташованому по проспекту Олександрівському у місті Одесі та доручив реалізацію вказаної продукції ОСОБА_4

30.10.2006 приблизно о 18-30 хвилин працівниками міліції у павільйонах № 18, 19, 20 годині сектору «В» на ринку «Книжка» у ОСОБА_4 виявлені та вилучені незаконно збережені з метою подальшої реалізації лазерні DVD диски у кількості 600 штук на яких відсутні контрольні марки, що не відповідає Закону України «Про розповсюдження зразків аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних».

Таким чином, ОСОБА_4 ,обвинувачується увчиненні злочину,передбаченого ст.203-1КК України незаконне зберігання, розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах, за попередньою змовою осіб.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 30.08.2010 провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 203-1 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Стаття 203-1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі від п`яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину у 2006 році. З моменту вчинення злочину і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 203-1 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ст. 203-1 КК України.

Керуючись ст. 12 ч. 2, 44, 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 203-1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ст. 203-1 КК України провадженням закрити.

Речові докази по справі (а.с. 56-57) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103864323
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-180/11

Ухвала від 30.03.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Вирок від 06.12.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 22.03.2019

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Олійник В. Б.

Ухвала від 09.01.2019

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 19.12.2018

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 12.07.2011

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні