Ухвала

від 05.04.2022 по справі 904/6430/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/6430/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.,

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 (суддя Юзіков С.Г., повний текст якого підписаний 27.01.2022) у справі №904/6430/21

за позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "МОТОР", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ТРЕЙД", м.Кам"янське Дніпропетровської області

про стягнення пені у розмірі 311 889,60 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ТРЕЙД", м.Кам"янське Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "МОТОР", м. Луцьк

про розірвання договору поставки № 138 від 05.05.2020

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №904/6430/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022 відрито апеляційне провадження у справі №904/6430/21 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ТРЕЙД" на рішення суду; судове засідання призначено на 23.03.2022; сторонам наданий час для подання відзиву, заяв, клопотань.

17.03.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку та 23.03.2022 засобами поштового зв"язку надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити наступним судам на вибір:

- Господарському суду Волинської області;

- Волинському окружному адміністративному суду;

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області;

- Волинському апеляційному суду.

Або в разі неможливості визначити зал для судових засідань, представник повідомив про можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розгляд справи 23.03.2022 не відбувся.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого слухання справи в режимі відеоконференції, як було визначено ухвалою суду від 31.01.2022, та визначення нової дати судового засідання.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/6430/21 призначити в судове засідання на 27.04.2022 на 11:30 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

3. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "МОТОР" з Центральним апеляційним господарським судом 27.04.2022 об 11 год. 30 хв.

4. Представнику Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "МОТОР" з`явитися до Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м. Луцьк, пр.. Волі, 54а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2022 об 11 год. 30 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Волинської області - inbox@vl.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "МОТОР" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв"язку (за наявності).

Явку представників сторін визнати не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна