Ухвала

від 04.04.2022 по справі 902/472/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"05" квітня 2022 р.Cправа № 902/472/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши заяву №08-11 від 31.03.2022 р. Акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса:01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,8)

до: Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Нестерчука,24)

за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калинівська районна рада (22400 Вінницька область м.Калинівка вул.В.Нестерчука,19) Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000)

про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/472/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калинівської районної ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі

Рішенням суду від 15.06.2017 позов задоволено та ухвалено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 193547,64 грн. - боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі, судові витрати на судовий збір в сумі 2903,21 грн.

20.10.2017 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

31.03.2022 р. до суду надійшла заява №08-11 від 31.03.2022 р. Акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить суд:

- Поновити для АТ «Укртелеком» строк на звернення із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області № 902/472/17 від 20.10.2017, передбачений п.п. 19.4. Перехідних положень ГПК України.

- Видати дублікат наказу Господарського суду Вінницької області №902/472/17 від 20.10.2017 року.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.03.2031 дану заяву розподілено судді Маслію І.В.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку документів.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що до заяви заявником додано лише доказ про направлення даної заяви Управлінню праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації, докази направлення даної заяви третім особам, які є учасниками справи матеріали заяви не містять.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 03.08.2021 здійснено заміну боржника Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03191880; вул.Нестерчука, 24, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400) на його правонаступника Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40408238; вул. Столярчука, 17, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000.

Дана заміна здійснена за заявою Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-19 від 21.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/472/17.

Отже, на день подачі до суду заяви №08-11 від 31.03.2022 р. про видачу дубліката виконавчого документа Акціонерне товариство «Укртелеком» було обізнано про заміну боржника на його правонаступника.

Разом з тим, як зазначалось вище заявник направив копію заяви №08-11 від 31.03.2022 р. про видачу дубліката виконавчого документа на адресу первісного боржника а не його правонаступника.

В ч. 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд розглянувши подану заяву встановив, що вона подана без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, а тому на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Принагідно суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Данною нормою не встановлено строк на звернення із заявою про видачу дублікату наказу як помилково зазначено заявником, а лише встановлено право звернутись із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналогічне положення міститься у ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду Акціонерному товариству «Укртелеком» заяву №08-11 від 31.03.2022 р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 902/472/17 з доданими матеріалами (всього на 13-ти аркушах).

2. Копію заяви №08-11 від 31.03.2022 р. долучити до примірника ухвали що залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.04.2022 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

3 - Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА (вул. В.Нестерчука, 24, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)

4 - Управління соціального захисту населення Хмільницької РДА Вінницької області (вул. Столярчука, 17, м. Хмільник, 22000)

5 - Калинівська районна рада (22400 Вінницька область м.Калинівка вул.В.Нестерчука,19)

6 - Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

7 - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000)