Ухвала

від 31.03.2022 по справі 340/789/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 340/789/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року, прийняте в м. Кропивницький в порядку письмовго провадження, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славія - Агротранс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`зання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Кіровоградській області 11.06.2021 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було повернуто заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків скарги.

25.11.2021 року відповідач знову звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року відповідачу було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22.02.2022 року відповідач знову звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Отже, суд відкриває апеляційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградській апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 року, достатніми є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року, подану 22 лютого 2022 року, в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року, поданою 22 лютого 2022 року, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на постанову від 25.05.2021 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 340/789/21.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2022 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

суддяА.В. Шлай