Ухвала

від 06.04.2022 по справі 908/1591/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/1591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021р., ухвалене суддею С.С. Дроздовою, повний текст якого складений 10.12.2021р. у справі № 908/1591/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» (85172 Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, вул. Юбілейна, буд. 38, ідентифікаційний номер юридичної особи 30736395)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімфрут» (72503 Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Курортна, буд. 71, ідентифікаційний номер юридичної особи 43102097)

про стягнення суми 941 110 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/1591/20 у задоволенні подання Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімфрут» - ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/1591/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 вручена скаржнику 15.03.2022, що підтверджується поштовим повідомленням № 4900095321904. Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 25.03.2022 (включно).

Частиною 6 статті 116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 ГПК строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Станом на 07.04.2022 у визначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду строк скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

Апелянт недоліків скарги не усунув, натомість звернувся з клопотанням про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги, зумовлених тим, що на сьогоднішній день, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації в Україні, зокрема в Донецькій області, є неможливим ведення господарської та іншої діяльності апелянтом, органи управління якого розташовані за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, село Полтавка, вул. Юбілейна, 38.

Суд зазначає, що згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, усім судам України необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи наведене, з урахуванням того, що апелянт не має можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 17.01.2022 р. щодо сплати судового збору, в установлений судом строк, колегія суддів вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 р. у справі № 908/1591/20, встановлений в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 р. у справі № 908/1591/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 р. у справі № 908/1591/20, встановлений в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 р. у справі № 908/1591/20, на час воєнного стану, введеного в Україні в установленому законом порядку.

3. Встановити відлік 10-ти денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 р. у справі № 908/1591/20 з моменту оголошення про припинення чи скасування воєнного стану, введеного в Україні, в установленому законом порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна