ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1672/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан до Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка-Україна про стягнення 2153345 грн. 19 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіка-Україна (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 25/19від 27.03.2019 року, 1891775 грн. 09 коп. боргу, 94588 грн. 75 коп. штрафу, 415876 грн. 56 коп. пені, 68499 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 34181 грн. 64 коп. 3 % річних, що разом становить 2504921 грн. 19 коп., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 22.03.2022 року прийнято заяву про зменшення позовних вимог, відкладено розгляд справи та запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
04.04.2022 року позивач в особі представника подав клопотання (вх. № 3912/22), в якому останній запропонував дату судового засідання та просив забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
07.04.2022 року засобами електронного зв`язку відповідачем в особі представника подано заяву на виконання ухвали суду (вх. № 4000/22 від 07.04.2022 року), в якій повідомив, що сторонами погоджено дату засідання на запропонований позивачем час та дату.
Суд дослідивши подані сторонами клопотання та заяву вважає їх обгрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 19.04.2022 року о 10 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Афанасьєвої І.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача (вх. № 3912/22 від 04.04.2022 року) про призначення судового засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 19.04.2022 року.
3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1672/21, призначеного на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2022 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісан в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103880196 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Грачов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні