Ухвала
від 04.04.2022 по справі 127/13913/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13913/17

Провадження 2/127/4363/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування частково рішення Вінницької міської ради, але насправді було задоволено заяву позивача про доповнення позовних вимог і позивач просить визнати незаконним та скасувати частково рішення Вінницької міської ради і визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №971989 від 25.05.2007 р.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 24.01.2022 р. подала заяву про зауваження щодо неправильності запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р.

Позивач просить:

поновити процесуальний строк подачі заяви від 22.01.2022 р. «про зауваження щодо неправильності запису у протоколі судового засідання» і прийняти таку заяву;

виправити допущену описку у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у даті реєстрації Вінницьким міським судом Вінницької області заяви ОСОБА_1 «про зміну (доповнення) позовних вимог» у графі 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача за 14.01.2021, зазначивши правильно: 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача від 14.01.2020 про зміну позовних вимог;

виправити допущену описку у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у графі 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. прийняти заяву, зазначивши правильно: 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. суд ухвалив прийняти заяву про зміну (доповнення) позовних вимог позивача від 14.01.2020.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.

24.01.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зауваження щодо неправильності запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р.

Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмове зауваження щодо неповноти або неправильності запису (ч.1 ст. 249 ЦПК України).

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Позивач на причини пропуску п`ятиденного строку подання письмових зауважень на протокол судового засідання від 27.09.2021 р. зазначає про те, що 17.01.2022 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами справи, у тому числі з протоколом судового засідання від 27.09.2021 р. і виявив неправильність запису про те, що «суд ухвалив прийняв заяву позивача про зміну (доповнення) позовних вимог від 14.01.2021 р.», тоді як правильно належало зазначити «суд ухвалив прийняв заяву позивача про зміну (доповнення) позовних вимог від 14.01.2020 р.».

Наведені причини пропуску позивачем ОСОБА_1 процесуального строку суд визнав поважними, а відтак суд поновлює строк на подання письмових зауважень на протокол судового засідання.

Суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про зауваження щодо неправильності запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. обґрунтованою та враховує такі зауваження, а саме:

неправильність запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у даті реєстрації Вінницьким міським судом Вінницької області заяви ОСОБА_1 «про зміну (доповнення) позовних вимог» у графі 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача за 14.01.2021, зазначивши правильно: 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача від 14.01.2020 про зміну позовних вимог;

неправильність запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у графі 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. прийняти заяву, зазначивши правильно: 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. суд ухвалив прийняти заяву про зміну (доповнення) позовних вимог позивача від 14.01.2020.

Керуючись ч. 1 ст. 127, ст. 249 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Врахувати зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р., а саме:

неправильність запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у даті реєстрації Вінницьким міським судом Вінницької області заяви ОСОБА_1 «про зміну (доповнення) позовних вимог» у графі 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача за 14.01.2021, зазначивши правильно: 9:34:02. Головуючий суддя Король О.П. питання про прийняття заяви позивача від 14.01.2020 про зміну позовних вимог;

неправильність запису у протоколі судового засідання від 27.09.2021 р. по справі №127/13913/17-ц у графі 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. прийняти заяву, зазначивши правильно: 9:43:54. Головуючий суддя Король О.П. суд ухвалив прийняти заяву про зміну (доповнення) позовних вимог позивача від 14.01.2020.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103881533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/13913/17

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні